Сборник «Донские рассказы» Михаила Шолохова включает в себя произведения о жизни донских казаков в суровое для России и Дона время,время гражданской войны. Одним из них является рассказ «Продкомиссар». В нем автор показал сложную жизнь и судьбу человека во время революции и после нее.
Начинается рассказ сразу же с ключевого момента – продразвёрстки. Конечно, мне стало интересно, что это такое? Для этого нужно обратиться к истории коммунизма. Политика, проводимая большевиками, была жесткой, даже жестокой. Одним из элементов этой политики и стала продразверстка – это принудительное изъятие у крестьян продовольствия: зерна, продуктов. Могло ли это всех устраивать? Конечно, нет. Именно этот напряженный период и описан в рассказе. Шолохов показал, что политика коммунистов, по их мнению благородная, в реальной жизни приводила к страшным, необратимым последствиям. Здесь четко видно, что простые люди стали заложниками событий. В рассказе заложена глубокая философия, которую тяжело понять и чётко ответить на вопрос, который актуален сегодня: «Кто виноват в том, что брат пошёл против брата, а сын против отца?»
Главный герой, Игнат Бодягин – продкомиссар. Он молод, решителен, горит желанием выполнить важное задание – продразвёрстку. Но сделать это нужно на своей малой родине – в родной станице. И здесь Игнат сталкивается с сопротивлением, которое возглавляет его родной отец. Что же делать? Игнат – человек верный своим принципам с сильным характером. Но в то же время он сын, «маленький ребёнок», со своим чувствами, обидами на отца. Возможно, если бы отец был более мягким человеком и потребовал бы найти в себе мужество повиниться перед сыном, Игнат смог его спасти.
Но поэтому он вырос таким, как его отец; твердым, верным своим идеалам. Случилось самое страшное, что может произойти, когда люди готовы уничтожать друг друга, казак казака, сын отца. Кто здесь хороший, а кто плохой, добрый или злой, кто прав, а кто виноват? Шолохов не дает ответов на эти вопросы. Каждый из героев верит в свою правду, это и есть жизнь, сложная и противоречивая. Финал рассказа символичен. Гибель Игната не принесла радости от торжества справедливости, напротив, заставила задуматься,
что перемены в жизни государства – это тяжкие испытания на долю простого человека.
Прочитав рассказ «Продкомиссар», невозможно остаться равнодушным, после него осталось странное чувство на душе, которое сложно описать. Я бы описал его как беспокойным, рвущим душу и сердце от сложности испытаний, выпадающих на долю русского народа и сегодня. Но самое главное, что я понял: важно оставаться человеком несмотря ни на что.
